*No es información obtenida clandestinamente ni un documento filtrado: el formato y la normatividad de la CEAPP son públicos y forman parte de su reglamentación oficial publicada en la Gaceta Oficial del Estado de Veracruz. Es decir, cualquiera puede consultar qué información contempla la propia Comisión en sus procedimientos.
*Durante el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, “adversarios” se convirtió en una expresión recurrente para referirse desde el poder a quienes cuestionaban al proyecto político. Hoy esa cultura política sigue presente. ¿Qué va a pasar con nosotros cuando dejemos de ser periodistas cómodos y nos convirtamos en periodistas incómodos?
Álex Cazarín
Las Choapas.- ¿Para qué quiere Rocío Nahle un censo de periodistas en Veracruz si la CEAPP, organismo encargado de atender y proteger al gremio, ya tiene registros de quienes ejercemos esta profesión?
La gobernadora planteó que la Comisión Estatal para la Atención y Protección de los Periodistas (CEAPP) sea la encargada de realizar un padrón del gremio. La propuesta, presentada en un contexto de críticas a los medios y al ejercicio periodístico, debería ponernos en alerta y preguntar qué se pretende registrar, para qué y, sobre todo, quién tendrá acceso a esa información.
No parto de una sospecha abstracta. Hablo desde mi propia experiencia.
En mayo de 2025, mientras realizaba mi trabajo periodístico en la zona de la pista de Las Choapas – Ocozocoautla, fui agredido con gas lacrimógeno por un elemento de la Guardia Nacional. El hecho ocurrió mientras realizaba mi labor informativa y frente a testigos. Al buscar el respaldo de la CEAPP, recibí algo que todavía recuerdo: en lugar de encontrar únicamente acompañamiento para denunciar, se me «sugirió» abstenerme de presentar una denuncia contra la Guardia Nacional.
No estoy diciendo que esa sugerencia haya sido una orden ni que constituya por sí misma un delito. Estoy relatando lo que me ocurrió y por qué, a partir de entonces, miro con especial atención la actuación de una institución que precisamente fue creada para proteger a quienes ejercemos el periodismo.
Ahí es donde ‘la puerca torció el rabo’, cuando se entiende que se busca proteger, no al periodista sino al elemento de poder, al agresor.
Cuando posteriormente solicité a la CEAPP un apoyo para la limpieza de una cámara, el formato oficial que me proporcionaron incluía un apartado de “afiliación partidista” y entendí, que las cosas turbias que se notaban dentro del gremio no eran una mera especulación.
No es información obtenida clandestinamente ni un documento filtrado: el formato y la normatividad de la CEAPP son públicos y forman parte de su reglamentación oficial publicada en la Gaceta Oficial del Estado de Veracruz. Es decir, cualquiera puede consultar qué información contempla la propia Comisión en sus procedimientos.
Y no se trata solamente de preguntar a qué partido pertenece un periodista. Ese formato contempla información personal mucho más amplia: datos familiares, ingresos, actividad económica, transporte, situación de salud y otros aspectos de la vida del comunicador.
Ahí es donde la propuesta de Nahle deja de parecerme una simple cuestión administrativa.
Si la CEAPP ya tiene registros y expedientes, ¿para qué necesita Veracruz un nuevo censo? Y si se pretende ampliar o actualizar esa base de información, ¿qué datos se van a recopilar y qué uso se les dará?
La pregunta sobre la afiliación partidista es particularmente delicada porque, en teoría, ¿qué tendría que ver la militancia política de un periodista con su derecho a ejercer el oficio o recibir protección? Un periodista puede simpatizar con Morena, con el PAN, con Movimiento Ciudadano, con cualquier otro partido o con ninguno. Eso no debería determinar su derecho a informar.
Pero existe otra posibilidad que tampoco podemos ignorar: que esa información termine sirviendo para saber quiénes son los periodistas cercanos al gobierno y quiénes son los incómodos; quiénes simpatizan con el proyecto político en turno y quiénes podrían ser considerados “adversarios”.
Estás o no estás,
adversario o palero
Durante el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, “adversarios” se convirtió en una expresión recurrente para referirse desde el poder a quienes cuestionaban al proyecto político. Hoy esa cultura política sigue presente. Por eso resulta legítimo preguntarse qué ocurrirá cuando el gobierno tenga, concentrada en una base de datos, información sobre quiénes somos, dónde trabajamos, cuánto ganamos, cómo nos transportamos, quiénes integran nuestra familia, qué problemas de salud tenemos y, además, cuál es nuestra afiliación política.
No afirmo que Nahle pretenda utilizar esos datos para perseguir periodistas. No tengo elementos para decirlo. Tampoco afirmo que la CEAPP esté cometiendo un delito al recabar esa información. Lo que digo es que existe una duda razonable que merece respuesta pública antes de crear un nuevo padrón.
Porque Veracruz no parte de cero. De acuerdo con datos de organizaciones de defensa de la libertad de expresión, al menos 34 periodistas han sido asesinados en el estado desde el año 2000, lo que coloca a Veracruz entre las entidades más peligrosas para ejercer el periodismo en México. En ese contexto, cualquier discusión sobre un registro estatal de periodistas debería comenzar por la protección y la seguridad, no por la clasificación política del gremio.
Y si el censo pretende identificar quiénes somos, también tenemos derecho a preguntar, ¿para qué quiere saberlo el poder?
Porque los periodistas podemos ser incómodos. Podemos cuestionar a Nahle, a Sheinbaum, a un alcalde, a un secretario, a un partido o al gobierno completo. Ese es nuestro trabajo.
Lo preocupante no sería que el gobierno supiera cuántos periodistas existen. Porque entonces ya no estaríamos hablando solamente de un censo.
Estaríamos hablando de información que podría permitirle al poder saber quiénes son sus aliados y quiénes, llegado el momento, podrían convertirse en sus “adversarios”.
¿Qué va a pasar con nosotros cuando dejemos de ser periodistas cómodos y nos convirtamos en periodistas incómodos?
